15-4-2025

Γράφει ο Στέλιος Φενέκος, Υποναύαρχος ε.α.

ΓΕΜΙΣΑΜΕ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ ΟΠΛΑ ΣΤΙΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΕΙΣ
Καθημερινά διαβάζω ότι πήραμε ή παίρνουμε το τάδε ή το δείνα στρατηγικό όπλο.
Και το έχω αποσαφηνίσει πολλές φορές:
Στρατηγικά όπλα είναι αυτά που η χρήση τους επιφέρει απαρέγκλιτα στρατηγικό αποτέλεσμα.
Κι’ αυτά είναι συγκεκριμένα:
1) Πυρηνικά και θερμοπυρηνικά/θερμοβαρικά όπλα μεγάλης ισχύος (όπως οι βαλλιστικοί διηπειρωτικοί πύραυλοι – ICBMs)
2) Βλήματα μεγάλης εμβέλειας με πυρηνικές κεφαλές
3) Κυβερνο-όπλα που μπορούν να διαλύσουν μαζικά κρίσιμες υποδομές μιας χώρας
Φορείς που μπορεί να μεταφέρουν στρατηγικά όπλα δεν είναι στρατηγικά όπλα αλλά καθίστανται τέτοια όταν επιχειρούν εξοπλισμένα με τα όπλα/βλήματα αυτά.
Οιοδήποτε όπλο μπορεί να επιφέρει στρατηγικά αποτελέσματα έστω και εάν δεν είναι σχεδιασμένο για καθοριστικά πλήγματα σε ένα πόλεμο.
1) π.χ. Το εμπροσθογεμές τυφέκιο που στόχευε το Νέλσωνα, εάν τον σκότωνε θα επέφερε στρατηγικό πλήγμα στους Άγγλους. Όμως δεν ήταν, ούτε κατέστη το ίδιο στρατηγικό όπλο αποτυγχάνοντας. Υπηρέτησε έναν σκοπό στρατηγικού επιπέδου στοχεύοντας τον Ναύαρχο με επιπτώσεις καθοριστικές στην στρατηγική του Γαλλικού στόλου και απέτυχε.
2) π.χ. Η υπονόμευση των κινητών τηλεφώνων της Χεζμπολάχ από το Ισραήλ, ήταν στρατηγικός στόχος με ένα απλό τσιπάκι, που δεν ήταν στρατηγικό όπλο, αλλά υποστήριξε θαυμάσια στρατηγικό σκοπό. Επέφερε όμως στρατηγικό πλήγμα λόγω του αποτελέσματος.
3) Ένα βλήμα που θα κτυπήσει το κέντρο διοίκησης ή το κέντρο ελέγχου πυρηνικών όπλων είναι στρατηγικό, εάν όμως κτυπήσει απλές εγκαταστάσεις ή μονάδες χωρίς να μειώνεται ή καθηλώνεται η ικανότητα αντίστασης της χώρας δεν είναι στρατηγικό.
Π.χ. τα εκατοντάδες βλήματα και βαλλιστικοί πύραυλοι του Ιράν δεν ήταν στρατηγικά όπλα, αφού και όσοι πέρασαν, δεν μπορούσαν να επιφέρουν τέτοιο αποτέλεσμα που να μειώνει σημαντικά την ικανότητα άμυνας του Ισραήλ.
Όμως τα βλήματα εναντίον ραντάρ και αεράμυνας του Ισραήλ που κατέστρεψαν την ικανότητα αεράμυνας του Ιράν, επέφεραν στρατηγικό πλήγμα λόγω αποτελέσματος, αν και τα ίδια δεν είναι στρατηγικά όπλα.
Ένα στρατηγικό όπλο συνεπώς είναι ένα όπλο σχεδιασμένο αποκλειστικά για να επηρεάσει τον ευρύτερο πόλεμο καθοριστικά.
Τι είναι το στρατηγικό πλήγμα:
Είναι η χρήση ενός οιουδήποτε όπλου ή άλλης μεθόδου για να επιτευχθεί ένας στρατηγικός στόχος.
Δηλαδή, δεν μιλάμε για απλή επίθεση, αλλά για καθοριστικό χτύπημα με σκοπό:
1) την παράλυση των ικανοτήτων άμυνας και λειτουργίας των δυνατοτήτων του αντιπάλου, κυβερνητικών, στρατιωτικών, οικονομικών, πολιτική/στρατιωτικής διοίκησης,
2) την πυρηνική αποτρεπτική δύναμη
3) ηθικού του λαού με την πρόκληση φόβου ή πίεσης
4) την αλλαγή της έκβασης ενός πολέμου
5) την πρόληψη ή την αποτροπή περαιτέρω σύγκρουσης
Π.χ. Ένα πυρηνικό όπλο από μόνο του είναι ένα στρατηγικό όπλο. Ακόμη και αν δεν χρησιμοποιηθεί ή ακόμα και απειληθεί η χρήση του, χαρακτηρίζεται ως στρατηγικό όπλο, αφού μπορεί να αλλάξει τη στρατηγική κατάσταση ενός πολέμου ή να αποτρέψει έναν αντίπαλο.
Η στρατηγική σημασία ενός συμβατικού όπλου πηγάζει από τον αντίκτυπο που μπορεί να επιφέρει στον πόλεμο που να μειώνει καθοριστικά και σε μεγάλη κλίμακα την ικανότητα άμυνας του αντιπάλου, αλλά και έχουμε την βούληση να χρησιμοποιήσουμε για να επιφέρει.
Όχι απλά από τη δύναμη του συμβατικού όπλου ή επειδή ένα βλήμα πάει μακριά ή έχει ακρίβεια ή επειδή απλά και μόνο το έχουμε .
ΚΑΤΑΛΗΓΟΝΤΑΣ
Γεμίσαμε στρατηγικά όπλα σύμφωνα με τις ανακοινώσεις για προσκτήσεις κλπ. Όμως κανένα από αυτά δεν είναι κατ ουσία στρατηγικό.
Μπορεί οιοδήποτε όπλο να καταστεί στρατηγικό εάν έχεις την βούληση, τον κατάλληλο σχεδιασμό και την επιχειρησιακή ικανότητα για να το χρησιμοποιήσεις αποτελεσματικά για στρατηγικό σκοπό (σε στρατηγικό στόχο).
Αλλιώς έχει απλά βλήματα, βόμβες, αεροπλάνα, πλοία κλπ, τα οποία αδρανοποιούνται στρατηγικά κι επιχειρησιακά πλήρως, εάν δεν θέλεις να ενασκήσεις οιαδήποτε αποτρεπτική δυνατότητα.

φωτ.αρχείου

*Το άρθρο εκφράζει προσωπικές απόψεις και εκτιμήσεις του συντάκτη