19-6-2024

Γράφει ο Στέλιος Φενέκος, Υποναύαρχος ε.α.

Η ΕΙΡΗΝΗ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΑ ΑΔΙΕΞΟΔΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΑΝΑΖΗΤΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΖΕΛΕΝΣΚΥ

Τελείωσε η σύσκεψη (καθυστερημένη) για την ειρήνη στην Ουκρανία, που έγινε στην Ελβετία, με την συμμετοχή σχεδόν 100 χωρών (κυρίως του δυτικού κόσμου) και διεθνών Οργανισμών καθώς και της ΕΕ.
Η διάσκεψη αυτή θεωρήθηκε ως ένα πρώτο διεθνές βήμα προς την ειρήνη.
Περιλάμβανε προέδρους και πρωθυπουργούς από τη Γαλλία, τη Γερμανία, τη Βρετανία, την Ιαπωνία, την Πολωνία, την Αργεντινή, τον Ισημερινό, την Κένυα, τη Σομαλία κλπ.
Εκπροσωπήθηκε επίσης η Αγία Έδρα και η Αντιπρόεδρος Kamala Harris μίλησε για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Από τους συμμετέχοντες, οι 78 υπέγραψαν το κοινό ανακοινωθέν.
Η Ινδία, το Μεξικό, η Σαουδική Αραβία, η Νότια Αφρική, η Ταϊλάνδη και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ήταν μεταξύ των χωρών που δεν υπέγραψαν το τελικό κείμενο.
Η Βραζιλία ως «παρατηρητής» δεν υπέγραψε, ενώ η Ελλάδα και η Τουρκία το υπέγραψαν.
Η Κίνα δεν παρευρέθηκε στην σύσκεψη ούτε και η Ρωσία, που δεν προσκλήθηκε, γεγονός που έκανε πολλές χώρες να αμφισβητήσουν την αποτελεσματικότητα της συνόδου για τους σκοπούς που ετέθησαν, για την έναρξη δηλαδή μίας ειρηνευτικής διαδικασίας με την ευρύτερη δυνατή υποστήριξη.
Οι 78 χώρες που το υπέγραψαν, υποστήριξαν ότι η «εδαφική ακεραιότητα» της Ουκρανίας να αποτελέσει τη βάση για οποιαδήποτε ειρηνευτική συμφωνία για τον τερματισμό του διετούς πολέμου της Ρωσίας» , πέραν των άλλων ζητημάτων που περιλαμβάνει το κείμενο (κατηγορεί σθεναρά τη Ρωσία για τα εκτεταμένα δεινά και την καταστροφή του πολέμου, για τα παιδιά που μεταφέρθηκαν στην Ρωσία, την ανάγκη προστασίας των πυρηνικών σταθμών, την μη χρήση και απειλή χρήσης πυρηνικών , τα επισιτιστικά ζητήματα που προκάλεσε η Ρωσία με τις απαγορεύσεις κλπ).
Σημαντικό είναι ότι σχεδόν μόνο οι μισές χώρες του ΟΗΕ συμμετείχαν.
Εάν δε συγκρίνουμε την σύσκεψη αυτή με την σύσκεψη της ΓΣ/ ΟΗΕ τον Μάρτιο του 2022, όταν 141 χώρες καταδίκασαν την εισβολή της Ρωσίας και ζητούσαν τα ρωσικά στρατεύματα να εγκαταλείψουν την Ουκρανία, είναι φανερή η αμφισβήτηση πλέον από πολλές χώρες, της ανάγκης συνέχισης ενός καταστροφικού για όλους πολέμου.
Ο Ζελένσκυ σε προφανή δύσκολη θέση (αδιέξοδο), χαιρέτισε τα «πρώτα βήματα προς την ειρήνη» και είπε ότι η Ουκρανία βρίσκεται σε συνομιλίες με ορισμένες χώρες (δεν τις κατονόμασε), οι οποίες προσφέρθηκαν να φιλοξενήσουν μια «δεύτερη σύνοδο κορυφής για την ειρήνη».
Δήλωσε εμφατικά ότι «το Κίεβο θα διεξαγάγει ειρηνευτικές συνομιλίες με τη Ρωσία αύριο, εάν η Μόσχα αποσυρθεί από όλη την ουκρανική επικράτεια».
Ενώ είχε κατηγορήσει την Κίνα πριν μερικές ημέρες, ότι «προσπαθεί να υπονομεύσει την ελβετική διάσκεψη (έναν ισχυρισμό που αρνήθηκε το Πεκίνο)», κατά την διάρκεια της διάσκεψης δήλωσε ότι « η Κίνα δεν είναι εχθρός της Ουκρανίας, σεβόμαστε την Κίνα και την εδαφική της ακεραιότητα, θέλουμε η Κίνα να κάνει το ίδιο για εμάς» και κάλεσε το Πεκίνο να ασχοληθεί σοβαρά με την ανάπτυξη ειρηνευτικών προτάσεων.
Στο κλείσιμο της συνόδου κορυφής δήλωσε ότι «η δυτική βοήθεια δεν ήταν αρκετή για να κερδίσει τον πόλεμο, αλλά η σύνοδος κορυφής έδειξε ότι η διεθνής υποστήριξη προς την Ουκρανία δεν εξασθενεί» .
Επίσης είπε ότι .. «ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δεν θα τερμάτιζε τον πόλεμο και πρέπει να σταματήσει με όποιον τρόπο μπορούμε, είτε με στρατιωτικά είτε με διπλωματικά μέσα».
Όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφο του BBC εάν η πιο αδύναμη θέση της Ουκρανίας στο πεδίο της μάχης τον ανάγκασε να εξετάζει πλέον διπλωματικές κινήσεις, απάντησε ότι δεν είναι έτσι και ότι «η Ουκρανία πάντα μιλούσε για ειρήνη». Και ότι «η παρουσία της Μόσχας στις διαπραγματεύσεις θα καταδείξει την προθυμία της για ειρήνη».
Κλείνοντας τις δηλώσεις του είπε ότι «…τα αποτελέσματα της ελβετικής συνόδου κορυφής θα κοινοποιηθούν στη Μόσχα ώστε στη δεύτερη σύνοδο κορυφής για την ειρήνη να μπορέσουμε να καθορίσουμε το πραγματικό τέλος του πολέμου».
Η ΡΩΣΙΑ
Η Ρωσία χαρακτήρισε την συνδιάσκεψη ως χάσιμο χρόνου και ο Πούτιν είχε δηλώσει ότι θα συμφωνούσε σε κατάπαυση του πυρός, εάν η Ουκρανία αποσύρει στρατεύματα από τέσσερις περιοχές τις οποίες η Ρωσία κατέχει εν μέρει (και ισχυρίζεται ότι έχει προσαρτήσει).
Όμως, οι δυτικοί ηγέτες που συμμετείχαν στη σύνοδο κορυφής απέρριψαν σθεναρά την πρόταση του κ. Πούτιν.
Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ δήλωσε στην συνέχεια ότι ο Ρώσος ηγέτης δεν απέκλεισε τις συνομιλίες με την Ουκρανία, αλλά πρόσθεσε ότι θα χρειαστούν εγγυήσεις για να διασφαλιστεί η αξιοπιστία τους και ότι «ο Ζελένσκι δεν θα μπορούσε να συμμετάσχει!!!!»
ΚΑΤΑΛΗΓΟΝΤΑΣ
Αντιλαμβάνονται όλοι πλέον τα αδιέξοδα σε παγκόσμιο επίπεδο σε αυτήν την σύγκρουση, η οποία θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί εάν είχαν τηρηθεί έγκαιρα οι συμφωνίες του Μινσκ (με ευθύνη πολλών εμπλεκομένων) και είχαν γίνει διαπραγματεύσεις μεταξύ του Ζελένσκυ και του Πούτιν πριν ακόμη την εισβολή.
Ο Ζελένσκυ αποδεικνύεται σε αφελή ηγέτη που δεν λειτούργησε έγκαιρα και με προνοητικότητα για το συμφέρον της χώρας του (Κάποιοι τολμηροί έκαναν το ατόπημα να τον συγκρίνουν με τον Τσώρτσιλ….).
Και παρά το γεγονός ότι όλοι καταδικάζουμε την εισβολή και τα εγκλήματα της Ρωσίας στην Ουκρανία (από το 2014 ακόμη που κατέλαβε την Κριμαία), εν τούτοις τα αδιέξοδα που υπάρχουν στο διεθνές σύστημα και στον ανταγωνισμό ισχύος μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων, έχουν οδηγήσει σε αδιέξοδο την πολεμική αντιπαράθεση.
Η απειλή χρήσης πυρηνικών πάντα υπάρχει ως στοιχείο αποτροπής για κάθε πλευρά, και δυστυχώς για την Ουκρανία η οιαδήποτε ειρηνευτική διαδικασία περνάει από την συμφωνία και της Ρωσίας, γεγονός ελάχιστα ενθαρρυντικό για την διατήρηση της εδαφικής της ακεραιότητας, παρά τις διακηρύξεις και τα κοινά ανακοινωθέντα.
ΣΗΜ: Ξαναθυμίζω τις πύρρειες διακηρύξεις κάποιων στην χώρα μας, που φώναζαν στο Σύνταγμα ότι «οι χρήσιμοι ηλίθιοι θέλουν ειρήνη».
Όπως αποδεικνύεται πλέον και με τις δηλώσεις του θύματος αυτής της αφελούς ρήσης, του ιδίου του Ζελένσκυ, η ειρήνη ήταν η πιο ρεαλιστική επιλογή πριν την εισβολή και από την πρώτη κιόλας στιγμή της πολεμικής σύρραξης (όπως προσπάθησε άμεσα ο Μακρόν) αλλά δυστυχώς κυριάρχησαν οι πολεμοκάπηλοι..

*Το άρθρο εκφράζει προσωπικές απόψεις και εκτιμήσεις του συντάκτη