17-12-2023

*Το άρθρο εκφράζει προσωπικές απόψεις και εκτιμήσεις του συντάκτη

Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος, Διεθνολόγος – Γεωστρατηγικός Αναλυτής

Έχω ήδη αναφερθεί (σε προηγούμενες αναλύσεις μου στην εφημερίδα ) στην πιθανή μορφή που θα έπαιρνε η στρατηγική του Πούτιν όταν η Ρωσία ούτε κερδίζει ούτε χάνει τον πόλεμο με την Ουκρανία. Αν συμφωνηθεί κατάπαυση του πυρός αύριο (πράγμα απίθανο) η Ρωσία θα έμενε με μια ποσότητα (Ουκρανικού εδάφους γύρω στο 18%) αλλά λιγότερο από την επιθυμητή, ενώ θα είναι δύσκολο να καταλάβει νέες περιοχές ως και να τις υπερασπιστεί μακροπρόθεσμα .Παράλληλα θα απαιτούσε σημαντικά οικονομικά κεφάλαια για την ανοικοδόμηση και την επιδότηση περιοχών στο κατεχόμενο Ντονμπάς ως και σε τμήμα της νοτιοανατολικής περιοχής Ζαπορίζια.Προφανώς δεν θα μπορούσε να εμποδίσει την Ουκρανία να πλησιάσει και αργότερα να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ.

Η υπόθεση ότι ο Πούτιν θα συμφωνούσε εύκολα σε μια κατάπαυση του πυρός, αν μόνο ο Ζελένσκι μπορούσε να πειστεί να συμφωνήσει σε μια εκεχειρία δεν αντικατοπτρίζει τη λογική της στρατηγικής θέσης της Ρωσίας. Η Ρωσία δεν έχει προτείνει κάτι τέτοιο, αν και ο Πούτιν πρόσφατα μίλησε με γενικούς όρους για το επιθυμητό της ειρήνης. Ο Πούτιν θέλει ουσιαστικές πολιτικές παραχωρήσεις από την Ουκρανία, που να αποδέχεται τόσο την απώλεια εδάφους όσο και να έχει κάποιου είδους βέτο στην εξωτερική της πολιτική. Θα θελήσει επίσης να εκλείψει το καθεστώς των διεθνών κυρώσεων. Οι πλήρεις διαπραγματεύσεις για μια συνολική ειρηνευτική διευθέτηση, που θα έθεταν αυτές οι απαιτήσεις, θα μπορούσαν να είναι εξαιρετικά παρατεταμένες περίπλοκες και σε βάθος χρόνου μη-αποδεκτές.. (Η Ουκρανία θα εγείρει ζητήματα αποζημιώσεων και μπαράζ εγκλημάτων πολέμου.)

Μια κατάπαυση του πυρός θα επέτρεπε και στις δύο πλευρές χρόνο ουσιαστικά να ανασυνταχθούν και να ανανεωθούν, αλλά για καμία από τις δύο πλευρές αυτό δεν θα αντιπροσώπευε ένα ικανοποιητικό ή σταθερό αποτέλεσμα. Είναι πιθανό οι μάχες να φτάσουν σε ένα πραγματικό αδιέξοδο όπου και οι δύο πλευρές ναέχουν εξασφαλίσει τις θέσεις τους και καμία δεν αισθάνεται αρκετά δυνατή για να ξεκινήσει μια ακόμα επίθεση. Η σύγκρουση θα αποκτούσε τότε μια ανήσυχη τάση, αλλά απέχουμε πολύ από αυτήν την κατάσταση δηλαδή για μία νέα πολυδιάστατη Ουκρανική αντεπίθεση.

Παρόμοια θέματα ενδιαφέροντος.

Οι Ρεπουμπλικάνοι στις ΗΠΑ πρέπει να κατευναστούν γιατί η εναλλακτική είναι η καταστροφή της Ουκρανίας και έντονα προβληματική κατάσταση στη Δύση.. Προς το παρόν, η προοπτική είναι να συνεχιστούν οι μάχες που δεν καταλήγουν ακριβώς σε κάποιας μορφής οριακά αποδεκτή λύση και ο πόλεμος θα συνεχιστεί για πολλά χρόνια. Οι συνθήκες μπορεί να αλλάξουν αρκετά ώστε να πυροδοτήσουν κάποια σοβαρή διπλωματική δραστηριότητα πχ μια ξαφνική αλλαγή στην ισορροπία του στρατιωτικού πλεονεκτήματος ή στο ευρύτερο πολιτικό πλαίσιο (για παράδειγμα μετά από μια προεδρική νίκη Τραμπ; ). Ο Πούτιν μπορεί να υποθέσει ότι με την πάροδο του χρόνου η Ρωσία είναι πιο πιθανό να επωφεληθεί από τέτοιες αλλαγές, αλλά δεν μπορεί να είναι σίγουρος γι’ αυτό, ούτε ότι αν εμφανιστούν , θα είναι σε μια μορφή που μπορεί να εκμεταλλευτεί πλήρως.

Καθώς η Ουκρανία θεωρείται ότι υφίσταται τις συνέπειες μιας μη- επιτυχημένης αντεπίθεσης ως και της σχετικής έλλειψης ανθρώπινου δυναμικού και πυρομαχικών, η ανάλυσή μου δείχνει ότι ο Πούτιν θα προτιμούσε να δημιουργήσει αυτές τις συνθήκες νωρίτερα παρά αργότερα και δεν έχει χάσει την ελπίδα ότι θα μπορέσει να το κάνει . Αυτό εξηγεί την αυξημένη προσπάθεια που κατέβαλε η Ρωσία στις δικές της πρόσφατες επιθετικές επιχειρήσεις. Αυτές οι επιχειρήσεις λειτουργούν μόνο αν αν πείσουν το Κίεβο ότι δεν έχει άλλη επιλογή από το να ανεχθεί κάποια κατοχή του εδάφους του και περιορισμούς στις μελλοντικές του πολιτικές ασφαλείας.Αν δεν το κάνουν(που έτσι προβλέπεται ) ο Πούτιν έχει πρόβλημα.

Αν και ο Πούτιν μπορεί να μην φοβάται πλέον μια συνολική ήττα στο πεδίο της μάχης, πρέπει να προσέξει την αυξανόμενη αίσθηση ματαιότητας. Η δημόσια υποστήριξη για τον πόλεμο στη Ρωσία είναι σχετικά σταθερή αλλά και “ανήσυχη,” με μια υπολογίσιμη πλειοψηφία να πιστεύει ότι ο πόλεμος έχει κάνει περισσότερο κακό παρά καλό, και ενώ στη Μόσχα πάνω από το 70% υποστηρίζει τις ειρηνευτικές συνομιλίες πολύ λιγότεροι υποστηρίζουν οποιαδήποτε παραχώρηση στην Ουκρανία.

Ο πόλεμος θα καλύψει σύντομα το ένα τρίτο όλων των κρατικών δαπανών στη Ρωσία κάτι που είναι μεγάλο για αυτό που ξεκίνησε ως περιορισμένη «ειδική στρατιωτική επιχείρηση». Η εκ νέου στρατιωτικοποίηση της κοινωνίας (ο προϋπολογισμός για την προπαγάνδα αυξάνεται δραματικά ) και στη συνέχεια η αποτυχία επίτευξης στρατιωτικής λύσης στην Ουκρανία θα οδηγήσει σε περισσότερα ερωτήματα. Η ικανότητα της Ουκρανίας για πλήγματα μεγάλης εμβέλειας αυξάνεται και ενώ η Ουκρανία δεν θα είναι σε θέση να επιτεθεί στη Ρωσία στον ίδιο βαθμό που η Ρωσία επιτίθεται στην Ουκρανία, ο βαθμός στον οποίο μπορεί να το κάνει θα μπορούσε να αποδειχτεί σημαντικός και μπορεί να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη της Μόσχας στην ασφάλεια της Κριμαίας (ναυτικά πλήγματα ,επιθέσεις σε στενό Κερτς κα)

Τι σημαίνει αυτό για τη στρατηγική της Ουκρανίας;

Για την Ουκρανία το διακύβευμα είναι πολύ μεγαλύτερο καθώς έδαφός της είναι υπό κατοχή και δεν δείχνει σημάδια εσωτερικής συμφιλίωσης με τη μόνιμη απώλεια. Έτσι, ενώ δεν είναι εύκολο για τον Πούτιν να τερματίσει τον πόλεμο και δεν πιστεύω ότι σύντομα θα το επιδιώξει, τελικά είναι ακόμα πιο εύκολο για αυτόν από τον Ζελένσκι. Αν η Ουκρανία δεν είναι διατεθειμένη να παραχωρήσει εδάφη, δεν έχει τίποτα να συζητήσει με τη Ρωσία. Στις συνομιλίες που έγιναν τον Μάρτιο και τον Απρίλιο του 2022, το θέμα της ουδετερότητας ήταν στο τραπέζι. Αυτή η συζήτηση κατέρρευσε επειδή η Ουκρανία δεν ήθελε ακόμα να μείνει ανυπεράσπιστη και ήθελε κάποιου είδους εγγυήσεις ασφαλείας, ενώ η αποκάλυψη θηριωδιών των Ρώσων στις κατεχόμενες περιοχές γύρω από το Κίεβο επέτεινε τον επείγοντα χαρακτήρα της απελευθέρωσης όλων των εδαφών από τη Ρωσική κατοχή. . Επομένως, δεν υπάρχει καμία προφανής διαπραγματευτική διέξοδος από τον πόλεμο για την Ουκρανία αυτή τη στιγμή ούτε μια απλή διαδρομή προς μια στρατιωτική νίκη.

Από αυτή την άποψη, η Ρωσία, έχει κολλήσει ανάμεσα στο να μπορεί να κάνει αρκετά για να αποφύγει την ήττα, αλλά όχι αρκετά για να κερδίσει. Οι άνθρωποι της είναι κουρασμένοι και συμβιβάζονται με το πόσο μπορεί να διαρκέσει αυτός ο πόλεμος. Η Ουκρανία αναπτύσσει τη δική της στρατιωτική παραγωγή, αλλά εξακολουθεί να εξαρτάται από την ξένη υποστήριξη. Θέλει αυτούς τους υποστηρικτές να κάνουν περισσότερα, αλλά ανησυχεί ότι θα κάνουν λιγότερα, καθιστώντας δύσκολη τη διατήρηση ακόμη και του τρέχοντος επιπέδου στρατιωτικής προσπάθειας. Τελειώνει επίσης τη χρονιά όπως ξεκίνησε, ωθώντας τους λιγοστούς πόρους για να υπερασπιστούν το έδαφος ενάντια στη Ρωσική επίθεση. Οι ελπίδες για τη δική της αντεπίθεση δεν πραγματοποιήθηκαν. Ήταν δύσκολο να σπάσει κανείς καλά προετοιμασμένες Ρωσικές ναρκοθετημένες άμυνες, ειδικά χωρίς αεροπορική δύναμη και με νέες μονάδες που ήταν άπειρες σε πολύπλοκες επιθετικές επιχειρήσεις και είχαν περιορισμένη μόνο εκπαίδευση. Και έτσι αποδείχθηκε. (παρά τη συνδρομή των Δυτικών)

Οι επιλογές

Το πρώτο μέρος αυτής της πρόκλησης –αν υποθέσουμε ότι η κυβέρνηση κρίνει ότι αυτή είναι και η βούληση του λαού– είναι να αναγνωρίσει την πιθανότητα ενός μακροχρόνιου πολέμου και να προετοιμαστεί ανάλογα. Αυτό απαιτεί εθνική συναίνεση. Υπάρχουν ρωγμές που εμφανίζονται μεταξύ της ελίτ, αν και αυτές δεν είναι ασυνήθιστες για χώρες που αντιμετωπίζουν στρεσογόνες στιγμές. Ένας βαθμός έντασης στις πολιτικοστρατιωτικές σχέσεις είναι επίσης φυσικός και μπορεί να είναι θετικός . Αλλά αν οι εσωτερικές διαμάχες γίνουν χρόνιες και η λήψη αποφάσεων αρχίσει να παραλύει με στρατηγικές που δεν υπόκεινται σε κριτική και έλεγχο, οι εντάσεις μπορεί σύντομα να γίνουν επιζήμιες. Αυτό είναι κάτι που πρέπει να αντιμετωπιστεί, ώστε η χώρα να μπορέσει να αναζωογονήσει το μήνυμά της για ενότητα και ανυπακοή, όσο ισχυρό ήταν αμέσως μετά τη Ρωσική εισβολή.

Η δεύτερη πρόκληση είναι να αποδεχτείτε ότι δεν υπάρχουν γρήγορες λύσεις. Καλύτερα να διατηρηθούν οι ικανότητες, να βελτιωθεί η τοπική παραγωγή όπλων και να ενισχυθεί η εκπαίδευση, ώστε οι δυνάμεις να είναι πιο αποτελεσματικές στο μέλλον σε επίπεδο τάγματος και μεραρχιών. Μπορεί να εξακολουθούν να υπάρχουν επιθετικές επιχειρήσεις, και ορισμένες ίσως θα ξεπεράσουν τις προσδοκίες, αλλά η Ουκρανία είναι απίθανο να μπορέσει να επενδύσει όλους τους πόρους και τις ελπίδες σε μία μόνο ενέργεια.

Αυτό οδηγεί στο τρίτο μέρος της πρόκλησης. Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις αξιολογούνται φυσικά ως προς το έδαφος που αποκτήθηκε ή χάθηκε. Όταν υπάρχει μικρή κίνηση, όπως συνέβη το 2023, τότε το επόμενο μέτρο τείνει να είναι η τριβή. . Αλλά η φθορά μπορεί πραγματικά να κριθεί με αναφορά στην ευκολία με την οποία μπορούν να αντικατασταθούν τα θύματα, ο εξοπλισμός που χάθηκε και τα πυρομαχικά που δαπανήθηκαν. Τα αποτελέσματα είναι επομένως σωρευτικά και υπό όρους και, σε ορισμένες περιοχές, μπορεί να είναι αρκετά προσωρινά. Ο άλλος τρόπος αξιολόγησης των επιπτώσεων οποιωνδήποτε επιχειρήσεων, είτε επιθετικών είτε αμυντικών, θα είναι στις αντιλήψεις των ελίτ και στη λήψη αποφάσεων στη Μόσχα. Αυτό είναι ακόμη πιο δύσκολο να μετρηθεί και εξαρτάται από πολλούς παράγοντες που διαμορφώνουν τον τρόπο που σκέφτονται οι κυβερνήσεις.

Ο στόχος είναι να υπογραμμιστεί πόσο άσχημα μπορεί να πάει ακόμη ένας μακρύς πόλεμος για τη Ρωσία. Αυτό απαιτεί από την Ουκρανία να βρει τι μπορεί να ανησυχεί περισσότερο τη Μόσχα. Αυτό έχει ήδη ενθαρρύνει την εστίαση στην Κριμαία, το πιο σημαντικό Ρωσικό κέρδος του 2014 και η οποία φαίνεται ήδη λιγότερο ασφαλής ως αποτέλεσμα της εισβολής πλήρους κλίμακας. Κάποια στιγμή μπορεί να είναι δυνατό να πραγματοποιηθεί μια κατάλληλη χερσαία επίθεση για την ανακατάληψη του εδάφους της αλλά προς το παρόν το σημείο μπορεί να γίνει με τακτικά πλήγματα σε στόχους εντός της Κριμαίας και απειλητικές γραμμές ανεφοδιασμού, συμπεριλαμβανομένης της γέφυρας του Κερτς μεταξύ της ηπειρωτικής χώρας και της χερσονήσου, η οποία έχει ήδη χτυπηθεί αρκετές φορές.

Το βέβαιο είναι ότι πάμε χρονικά για μακρύ πόλεμο.

Οι ΡΩΣΟΙ ΚΛΕΒΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΤΧΟΜΕΝΑ ΤΑ ΔΗΜΗΤΡΙΑΚΑ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ
Οι αγρότες της Ρωσίας επιτυγχάνουν ρεκόρ συγκομιδής σιτηρών (σύμφωνα με επίσημα στοιχεία). Αλλά οι αριθμοί που δημοσίευσε η κυβέρνηση Πούτιν φαίνεται να κρύβουν τη συνεισφορά σε αυτή τη σημαντική συγκομιδή που έγινε από ένα άλλη ομάδα αγροτών: εκείνους στην κατεχόμενη Ουκρανία. Ουκρανοί αξιωματούχοι και ειδικοί στη γεωργία ισχυρίστηκαν ότι οι ευνοϊκές συνθήκες δεν επαρκούν για να εξηγήσουν τη γιγάντια συγκομιδή. Αντίθετα, λένε ότι τα Ουκρανικά σιτηρά εξάγονται μεταμφιεσμένα ως Ρωσικά προϊόντα. Οι Ρωσικές κατοχικές αρχές «λεηλατούν» Ουκρανικά σιτηρά, καταγγέλλουν οι αρμόδιοι εισαγγελείς .
Τα αγροκτήματα τίθενται υπό κα Ρωσική κατοχή με βάναυσους τρόπους, σύμφωνα με εισαγγελείς και μάρτυρες, ενώ η παραγωγή σιτηρών φέρεται να ρέει σε Ρωσικές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης μιας με διασυνδέσεις με τον κύκλο του Πούτιν. Τον Μάιο, το Ηνωμένο Βασίλειο ανακοίνωσε «μια καταστολή των σκιωδών ατόμων και οντοτήτων που συνδέονται με την κλοπή και τη μεταπώληση Ουκρανικών σιτηρών», επιβάλλοντας κυρώσεις σε όσους αποστέλλουν σιτηρά από τα κατεχόμενα εδάφη «με το σήμα Ρωσικά προϊόντα». Όμως οι δυτικές δυνάμεις απέφυγαν να επιβάλουν γενικούς περιορισμούς στις Ρωσικές εξαγωγές τροφίμων όπως έκαναν με άλλα αγαθά (το πετρέλαιο) «Δεν αρκεί», είπε ο Βλάντισλαβ Βλάσιουκ, σύμβουλος της Ουκρανικής προεδρίας και αναπληρωτής επικεφαλής της Task Force UA, μιας διυπηρεσιακής ομάδας που εντοπίζει και δημεύει περιουσιακά στοιχεία όσων υπόκεινται σε κυρώσεις.
Οι Ρώσοι έχουν ένα απλό «επιχειρηματικό μοντέλο» στην κατεχόμενη Ουκρανία, είπε: «Απλώς παίρνουν ό,τι μπορούν», το στέλνουν κυρίως δια ξηράς στη Ρωσία, «φτιάχνουν πλαστά έγγραφα (λέγοντας) ότι δεν είναι από κατεχόμενα εδάφη, ότι ήρθαν από τη Ρωσία και μετά το εξάγουν». Η Μέση Ανατολή και η Αφρική είναι σημαντικές αγορές. Ο Μάικ Λι, σύμβουλος αγροτιίής παραγωγής στην πρώην Σοβιετική Ένωση, υπολόγισε ότι λείπει περισσότερο από το ένα πέμπτο των 29 εκατομμυρίων τόνων σιτηρών που αναμένονταν από την πιο πρόσφατη συγκομιδή της Ουκρανίας. Μέχρι και 5 εκατομμύρια τόνοι μπορεί να έχουν κλαπεί από τους Ρώσους, είπε, με τους υπόλοιπους να χάνονται στον πόλεμο.

ΜυστικότηταΣύμφωνα με μαρτυρίες από κατεχόμενα εδάφη, οι Ρώσοι και οι συνεργάτες τους έχουν χρησιμοποιήσει βία για να κατάσχουν τις φάρμες των Ουκρανών. Ο Aντριαν Τσαμπένκο διατηρούσε μια φάρμα στην κατεχόμενη νότια περιοχή Χερσώνας , η οποία, όπως είπε, είχε ετήσια κέρδη 80.000 λιρών πριν από τον πόλεμο. Δήλωσε ότι μεταφέρθηκε από το σπίτι του τον Σεπτέμβριο του 2022 από την κατοχική μυστική αστυνομία γνωστή ως GSB σε ένα κέντρο κράτησης. και ότι οι βασανιστές του έβαλαν μια τσάντα πάνω από το κεφάλι και τον χτυπούσαν για ώρες. Έκαναν μια εικονική εκτέλεση, αφήνοντάς τον πεπεισμένο ότι επρόκειτο να πεθάνει. Ο Υποστηρίζει ότι αναγκάστηκε να υπογράψει σε ένα λευκό χαρτί που επρόκειτο να συμπληρωθεί αργότερα, εξουσιοδοτώντας τη μεταφορά της φάρμας του σε μέλη του κατοχικού καθεστώτος.

Οι επιχειρήσεις για κλοπή των σιτηρών από τους Ρώσους διεξάγονται με μυστικότητα πίσω από μια ασπίδα Ρωσικών στρατευμάτων, πυροβολικού και ναρκοπεδίων, και οι λεπτομέρειες τους – συμπεριλαμβανομένου του πού καταλήγει τώρα η παραγωγή από το παλιό αγρόκτημα του Τσαμπένκο είναι δύσκολο να εντοπιστούν. Ωστόσο, οι νομικές καταθέσεις, τα αρχεία εταιρειών και η ανάλυση από την YouControl, μια Ουκρανική υπηρεσία δεδομένων, παρέχουν ορισμένες ενδείξεις. Μια Ουκρανική καταχώριση εγκληματιών τον Οκτώβριο ανέφερε ότι οι εκβιασμοί γίνονται κατόπιν εντολής του επικεφαλής των αρχών κατοχής στην περιοχή Kherson, Βολοντιμίρ Σάλντο . Πρώην Ουκρανός βουλευτής και μακροχρόνιος υποστηρικτής της Ρωσίας, ο Σάλντο ίδρυσε μια νέα εταιρεία για να εμπορεύεται την παραγωγή σιτηρών της Χερσώνας, δήλωσαν οι εισαγγελείς σε ποινικές καταθέσεις. Ισχυρίστηκαν ότι μια Ρωσική εταιρεία εμπορίας σιτηρών, η Kuban-Forward, υπέγραψε συμφωνία για την παραλαβή σιτηρών από αυτήν την εταιρεία και αλλού στην κατεχόμενη Ουκρανία.
Πριν από την εισβολή, μόνο ένας πελάτης για τα σιτηρά της Kuban-Forward περιλαμβάνεται σε μια Ρωσική βάση δεδομένων επίσημων αρχείων προσφορών και προμηθειών. Αγοραστής είναι η United Grain, ένας από τους μεγαλύτερους γεωργικούς ομίλους της Ρωσίας με ετήσια έσοδα άνω του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων. Ο Denys Dmytrovych Guev, ο εγγεγραμμένος αποκλειστικός ιδιοκτήτης της Kuban-Forward, ήταν μία από τις λίγες επαφές που δόθηκαν στον ιστότοπο της United Grain, όπου ήταν καταχωρισμένος τουλάχιστον από τον Μάιο του 2022 ως εκπρόσωπος για «υπηρεσίες μεταφόρτωσης σιτηρών» στο τεράστιο εργοστάσιό της στη Μαύρη Θάλασσα. Νοβοροσίσκ.

Τον Ιούλιο, του 2023 η United Grain ανέφερε εξαγωγές ρεκόρ από αυτό το εργοστάσιο. Ο Guev είπε: «Εγγυόμαστε τη συμμόρφωση με όλους τους νόμους περί κυρώσεων και μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι όλα τα προϊόντα είναι Ρωσικής προέλευσης». Δεν απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με την τρέχουσα σχέση της Kuban-Forward με την United Grain, πέρα από το ότι δεν ήταν εκπρόσωπος της εταιρείας. Τρένα με βαγόνια που μετέφεραν τα τρόφιμα της United Grain έχουν δει να μεταφέρουν σιτηρά από την κατεχόμενη Ουκρανία προς τη Ρωσία, σύμφωνα με μια έκθεση των ειδικών διεθνούς δικαίου Global Rights Compliance.

Δημοσιεύεται στον Ελεύθερο Τύπο